最近時間が無いので暑かったのであまり美術館には
いかず図書館で借りてきた美術書やネットで中国絵画を観てるのですが、中国絵画も面白いですね。
まとめて見ると個性や系列みたいのが判って
あとネットのオークション観てて思ったのですが
中国のオークションの情報は進んでいますね。
http://www.artron.net/index/のサイトの様に画家の
名前と値段と画が出てきて非常に素晴らしい。
日本でも是非欲しいと思いますが著作権とかで難しいのでしょうか？そんな事はさておき観てて気に入った画家の感想でも
まずは徐渭
輪郭線を使わない没骨法的な描き方するのですが、
モノの形の捉え方、墨の濃淡など、シャープで素晴らしい、
私の中ではっちゃけ度ナンバー1
（画でも私生活でも奥さんが浮気してると思い込んで殺したり
政変に巻き込まれ獄中で自殺しようとして錐で耳突いたり金玉な所突いたり）
次に沈周ぱっと観るとあまり好きではありませんが
よく観ると非常に面白い、
この人の絵で描き方的に好みなのは米法の様な点描の画をより細かく繊細にカラフルにした様な描き方と、どこか牧谿を感じる構図で（日本にある牧谿の瀟湘八景と）
上手に融合してるなぁと思いました。えぐくなく素朴な感じで
（弟子の文徴明もそういう描き方して同じく好き。
後代ですが揚州八怪の李ゼンなんかも通じるものがあると思います。あと私の感ですが与謝蕪村、池大雅の十便十宜にも影響ある？）
次は趙之謙、時代的には呉昌碩なんより一回り上の世代なんですが
呉昌碩や斉白石なんかと作品を見比べた場合
精神性云々は判りませんが、画としてはダントツ技術的に高いものを持っていると私は思います。
画は結構水気の多い感じで重厚な感じがして
（呉昌碩ぽっい感じもしますがもっと画面全面に向かって画を展開する感じ）普通なら私そういう画は好きじゃないのですが、
その構図には何か独特のものが感じられ引き付けらるものがあると思います
次は任伯年、画的にはまったく趣味ではないのですが、
でも非常に興味深い作品を描きます。
人物の描写などは非常に写実的な西洋画の影響を受けた絵を描くのですが、一方で風景や植物に眼を向けると伝統的な描き方でその組み合わせが非常にユーモラス。始めて見た時中国版橋本雅邦若しくは狩野芳崖だと思いました。（年代的にもほぼ同時代生きています）画的には非常に興味深いのですが、中国画が如何に西洋画の受けたのかというのを考える場合非常に面白い人ではないでしょうかそれだけで考えても面白いしまた同時代に日本にも似た様な画風の橋本雅邦、狩野芳崖がいるのは
興味深い事ではないでしょうか。ただ画は良いか悪いか非常に判断が分かれると思います。
橋本雅邦、狩野芳崖らをどういう風にみるのかと言うので一緒で
和洋折衷の中途半端な画家と見るのか、新しい時代の和洋融合させた画家と見るのかというので評価が分かれるのではないでしょうか
他にも?寿平とか（故宮博物館が持ってる牡丹の絵など特に良いと思います。花のビラビラがよく描かれていて
非常にインパクトがあります。画院的絵と呉派が融合していて）
ちと古いですが呉鎮とか（この人の風に揺れる竹は恐ろしくシャープ竹描きでは一番ではないかと）
観てて面白い、又は良い絵を描くなあとおもいました。
あと絵における精神性ってなんじゃいと思いました。
徐渭は恐らく精神的におかしいし（ただ絵は最高だけど）八大山人も同じく似たような感じだし
（生き延びるために装っていた説もありますが）あと曽我蕭白も似た系列？
沈周、文徴明は自ら自分の作品の贋物作り推奨
（でもこれは後代の価値観かな、当時としてはそれで貧困者を救済できてそれで良しだったのだから善人ですね
でも現代的には完全にアウトですが、あと似たような話だと日本の谷文晁も弟子に自分の落款を貸したというエピソードがあるとか）
張大千は金のためなら、文化遺産を壊し持ち帰り、過去の巨匠の自分でした模写を真作の作品として
売りつけたりとわけ判りません。
この尋常じゃないほど変わってる所が狂逸、逸品となるんでしょうか、普通じゃないから好まれる
でもそんな人が描いてる絵の精神って一体・・・なんなんだろう。
やっぱり中華思想だから、仙人や神、道教や寒山拾得的な信仰の方に行くんでしょうか？
本日の一言 christiesに若冲の絵が出てますが本物でしょうか
http://www.christies.com/LotFinder/search/LOTDETAIL.ASP?sid=&;intObjectID=4777177
http://www.christies.com/LotFinder/search/LOTDETAIL.ASP?sid=&;intObjectID=4777178
本物なら値段的にはお安い気がしますがどうでしょう？
墨絵だからこんなもん？それとも日本だけ異常にブーム？
個人的には以下の橋元雅邦、の絵の方が良い様な気がしますが。
値段は安いですが
（構図にもちゃっぽいと感じるじゃないけど墨の使い方が巧い)
http://www.christies.com/LotFinder/search/LOTDETAIL.ASP?sid=&;intObjectID=4777207
いかず図書館で借りてきた美術書やネットで中国絵画を観てるのですが、中国絵画も面白いですね。
まとめて見ると個性や系列みたいのが判って
あとネットのオークション観てて思ったのですが
中国のオークションの情報は進んでいますね。
http://www.artron.net/index/のサイトの様に画家の
名前と値段と画が出てきて非常に素晴らしい。
日本でも是非欲しいと思いますが著作権とかで難しいのでしょうか？そんな事はさておき観てて気に入った画家の感想でも
まずは徐渭
輪郭線を使わない没骨法的な描き方するのですが、
モノの形の捉え方、墨の濃淡など、シャープで素晴らしい、
私の中ではっちゃけ度ナンバー1
（画でも私生活でも奥さんが浮気してると思い込んで殺したり
政変に巻き込まれ獄中で自殺しようとして錐で耳突いたり金玉な所突いたり）
次に沈周ぱっと観るとあまり好きではありませんが
よく観ると非常に面白い、
この人の絵で描き方的に好みなのは米法の様な点描の画をより細かく繊細にカラフルにした様な描き方と、どこか牧谿を感じる構図で（日本にある牧谿の瀟湘八景と）
上手に融合してるなぁと思いました。えぐくなく素朴な感じで
（弟子の文徴明もそういう描き方して同じく好き。
後代ですが揚州八怪の李ゼンなんかも通じるものがあると思います。あと私の感ですが与謝蕪村、池大雅の十便十宜にも影響ある？）
次は趙之謙、時代的には呉昌碩なんより一回り上の世代なんですが
呉昌碩や斉白石なんかと作品を見比べた場合
精神性云々は判りませんが、画としてはダントツ技術的に高いものを持っていると私は思います。
画は結構水気の多い感じで重厚な感じがして
（呉昌碩ぽっい感じもしますがもっと画面全面に向かって画を展開する感じ）普通なら私そういう画は好きじゃないのですが、
その構図には何か独特のものが感じられ引き付けらるものがあると思います
次は任伯年、画的にはまったく趣味ではないのですが、
でも非常に興味深い作品を描きます。
人物の描写などは非常に写実的な西洋画の影響を受けた絵を描くのですが、一方で風景や植物に眼を向けると伝統的な描き方でその組み合わせが非常にユーモラス。始めて見た時中国版橋本雅邦若しくは狩野芳崖だと思いました。（年代的にもほぼ同時代生きています）画的には非常に興味深いのですが、中国画が如何に西洋画の受けたのかというのを考える場合非常に面白い人ではないでしょうかそれだけで考えても面白いしまた同時代に日本にも似た様な画風の橋本雅邦、狩野芳崖がいるのは
興味深い事ではないでしょうか。ただ画は良いか悪いか非常に判断が分かれると思います。
橋本雅邦、狩野芳崖らをどういう風にみるのかと言うので一緒で
和洋折衷の中途半端な画家と見るのか、新しい時代の和洋融合させた画家と見るのかというので評価が分かれるのではないでしょうか
他にも?寿平とか（故宮博物館が持ってる牡丹の絵など特に良いと思います。花のビラビラがよく描かれていて
非常にインパクトがあります。画院的絵と呉派が融合していて）
ちと古いですが呉鎮とか（この人の風に揺れる竹は恐ろしくシャープ竹描きでは一番ではないかと）
観てて面白い、又は良い絵を描くなあとおもいました。
あと絵における精神性ってなんじゃいと思いました。
徐渭は恐らく精神的におかしいし（ただ絵は最高だけど）八大山人も同じく似たような感じだし
（生き延びるために装っていた説もありますが）あと曽我蕭白も似た系列？
沈周、文徴明は自ら自分の作品の贋物作り推奨
（でもこれは後代の価値観かな、当時としてはそれで貧困者を救済できてそれで良しだったのだから善人ですね
でも現代的には完全にアウトですが、あと似たような話だと日本の谷文晁も弟子に自分の落款を貸したというエピソードがあるとか）
張大千は金のためなら、文化遺産を壊し持ち帰り、過去の巨匠の自分でした模写を真作の作品として
売りつけたりとわけ判りません。
この尋常じゃないほど変わってる所が狂逸、逸品となるんでしょうか、普通じゃないから好まれる
でもそんな人が描いてる絵の精神って一体・・・なんなんだろう。
やっぱり中華思想だから、仙人や神、道教や寒山拾得的な信仰の方に行くんでしょうか？
本日の一言 christiesに若冲の絵が出てますが本物でしょうか
http://www.christies.com/LotFinder/search/LOTDETAIL.ASP?sid=&;intObjectID=4777177
http://www.christies.com/LotFinder/search/LOTDETAIL.ASP?sid=&;intObjectID=4777178
本物なら値段的にはお安い気がしますがどうでしょう？
墨絵だからこんなもん？それとも日本だけ異常にブーム？
個人的には以下の橋元雅邦、の絵の方が良い様な気がしますが。
値段は安いですが
（構図にもちゃっぽいと感じるじゃないけど墨の使い方が巧い)
http://www.christies.com/LotFinder/search/LOTDETAIL.ASP?sid=&;intObjectID=4777207
コメント