11月24日の日記

CBSのダン・ラザーがイブニング・ニュースから降板するんですね。
これで夕方のニュースの古株はABCのピーター・ジェニングス一人になってしまいました。
ここ数年古株の人が辞める事が流れとしてあったので、
ああこの人も遂にかという感じで驚きはありませんが
しかし今回番組を辞める理由は彼が長年メインを勤めてる60ミニッツの大統領の軍歴疑惑からきてると報道されてますが、
ちょっと筋違いな気がしません。同じ辞めるなら60ミニッツの方だと思うんですが
（ダン・ラザーは60ミニッツの方は今後も出演するとの事です）
それともダン・ラザーの降板理由は表向きには、ブッシュの軍歴疑惑の責任を取るという形になっていますが
別の背景があるんじゃないでしょうか。

ここ数年トム・ブロコウやピーター・ジェニングス今回降板するダン・ラザーなどが
夕方6時半からの自分たちのニュース番組が昔ほど視聴率を獲得出来ないと発言してるじゃないですか
昔だったらこの6時半のニュースでしか情報が獲得できなかったけど、
だから家族揃ってテレビの前に並んで番組を観たと
でも今は24時間ニュースを報道するケーブルTVや衛星放送、
さらにインターネットと、昔と比べものにならないほどに情報（
また自分好みの情報を）を獲得する手段があるので
私達のニュース番組は自分達が活躍してる間は番組はあるかもしれないけど、次の時代はこの番組があるかどうか判らないと。
また残るとしても昔ほどは影響を持たないだろうと

だから本当の理由は私などは、こちらの方に理由がある気がするんですよね。
このブッシュの軍歴疑惑報道の責任を取らす形で番組を降板するけど
本当は視聴率獲得できないしギャラ高いし、若者が観ないから契約の良いCMこないし
（一説に1000万ドルと言われてます。）
辞めろと、こういう動きがナイトラインで前にもありましたし
個人的にはナイトラインからの一連の動きのような気がするんですよ。
番組の再編の動きとして

まあダン・ラザーは60ミニッツの方は辞めないとして、
（巧い判断だと思います）
軍歴疑惑をあの選挙前の時期に
誤報というか、ケリーに肩入れした風にとられる報道したのでは、
保守派から批判が出ての辞任はしょうがない気がします。
仮に本人にはそういう意図が無かったとしても視聴者にそういう風に印象に残ったのでは、
それは本人のミスでしょう。未確定の情報をああいう風に流したのでは
選挙が動く報道だったんですから。